samedi 17 mars 2007

petit homme

Dans son livre sur l'origine de la vie, Davies revient souvent sur le manque de preuves expérimentales des diverses théories sur le sujet.
Je trouve absurde que l'on puisse essayer de reproduire dans une éprouvette les conditions qui prévalaient sur Terre il y a de ça des millions d'années.
D'abord, notre connaissance de ces conditions ne peut être que très approximatives.
Mais surtout le laboratoire dont notre planète disposait était immense d'autant plus que non seulement sa surface était impliquée mais aussi ses profondeurs tant sèches, humides que liquides. De plus, la vie n'est pas née d'un coup de baguette magique, il a sans doute fallu des millénaire pour qu'elle se développe. Comment peut-on prétendre reproduire tout cela dans une éprouvette ?
Pour espérer mener une expérience concluante, il faudrait que la lune serve de laboratoire.
J'imagine déjà : "The lunar life genesis project". Le film risque d'être meilleur que la réalité.
Plus sérieusement, je crois que c'est une démarche prématurée et qu'il faut d'abord orienter nos recherches vers les lois de la physique qui régissent ce phénomène apparemment miraculeux qu'est la vie.

le ciné-neurone

1 commentaire:

Anonyme a dit…

Comme tu dis la marge d'erreur est assez grande... attendons que Dieu se manifeste pour savoir... BEN non je blague!!
Bize