Ma ligne de vie a croisé aujourd'hui celle d'une personne d'une stupidité abyssale. Du genre à ne pas pouvoir distinguer une pièce de cinq sous d'une encyclopédie en 36 volumes. Cette personne était de race noire. Le racisme, ce n'est pas de refuser de reconnaitre un imbécile quand on en rencontre un, c'est d'attribuer son absence d'intelligence à la couleur de sa peau.
C'est là que le Doc Mailloux a manqué le bateau quand il a soulevé une contreverse. Bien qu'il arrive, fort heureusement d'ailleurs, que des citoyens d'élite soient issus de milieu défavorisé, il est difficile de nier qu'on a moins de chance de développer ses talents quand, au lieu de faire ses devoirs, il faut aller livrer des caisses de bière pour le dépanneur du coin. Et se faire payer en nourriture pour que le père ne puisse pas la boire ou la jouer au casino.
Surtout chez nos voisins du sud, l'esclavage n'est encore pas très loin, le racisme encore présent, et le premier président noir encore futur. Il faudrait être aveugle pour ne pas réaliser que les noirs ont un niveau socio-économique moyen inférieur à celui des blancs. Il ne faut pas chercher plus loin les prétendues inégalités intellectuelles.
le blanc comme neige
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
10 commentaires:
Je que je regrettes de l'histoire du doc Mailloux, c'est que personne n'ait utilisé des arguments logiques ou scientifiques pour contrer son discours. Tout le monde s'est offusqué de son discours et a crié haut et fort son indignation, mais personne ne l'a planté avec des arguments solides. Personne ne lui a dit d'apporter ses études afin qu'on y jette un oeil. On lui a fermé le clapet et c'est tout, simplement basé sur la rectitude politique. De plus, s'il avait dit le contraire de son affirmation, personne n'eut été froissé probablement.
Le pire, c'est qu'on peut démontrer, avec les mêmes arguments qu'il a utilisé pour affirmer que les personnes de race noire sont intellectuellement inférieures, que les personnes de race noire sont intellectuellement supérieures.
Son argumentation reposait sur le fait que les noirs plus intelligents ont été exclus du pool génétique par les maîtres blancs qui les exterminaient au profit des travailleurs moins intelligents. Alors aujourd'hui, en moyenne, ils sont moins intelligents. Il dit même posséder des études le démontrant.
Maintenant, le contraire, avec le même argument.
On peut argumenter que seuls les plus intelligents ont survécu en trompant leur maître pour leur faire croire qu'ils étaient moins intelligents. Les plus intelligents ont aussi pu agir de la bonne façon afin d'éviter le gibet et les coups. Ils ont pu plus facilement s'adapter aux conditions de leur environnement et ainsi survivre et propager leur gènes. Et aujourd'hui, les personnes de race noire sont, en moyenne, plus intelligentes que les caucasiens. En fait, c'est exactement en ligne avec la théorie de l'évolution. On pourait probablement dénicher des études...
Je crois que les deux arguments sont de la pure bullshit. Mais on aurait pu au moins montrer un peu l'absurdité du raisonnement du doc Mailloux et faire en sorte que tous puissent constater que l'empereur est nu au lieu de le cacher et laisser pourir un doute qui, dans certains esprits, prendra malheureusement sûrement racine.
Au lieu d'imposer le silence à Mailloux, on aurait dû démontrer son tort. Dans une société civilisée, on ne devrait pas combattre le racisme et les autres fléaux de l'esprit par le baillon et la lisière, mais par l'argumentation intelligente, la recherche objective et le choc des idées.
- Mazzaroth
Mazz, ce commentaire est très édifiant. J'hachète tout ton texte et c'est la mailleure réponse au Doc que j'ai entendu ou lu. Pour ton interrogation concernant ses études je te dirais qu'effectivement elles existent et on peut les consulter à l'Université De Montréal. Malheureusement, il a existé un professeur pour faire une telle étude selon des critères scientifiques.
L'études en question détermine que les asiatiques sont plus intelligents que les caucasiens qui sont plus intelligents que les noirs. Faire une telle étude n'était pas très intelligent. Ce qui devrait suffire à la discréditer. On peut aussi s'interroger sur l'échantillonnage: Ça prends combiens de sujets pour représenter adéquatement une race???
Comme tu le dit si sagement; C'est de la bullshit.
Il se peut que le doc Mailloux se trompe dans la conclusion d'une étude qu'il a résumée mais logiquement parlant et selon les mots exactes qu'il a utilisés(issus de l'esclavage, légèrement inférieur), il a plus de 50% des chances d'avoir raison. Disons comme pour un référendum, 51%! Dans le même ordre d'idée pour les asiatiques c'était légèrement supérieur et personne a déchirée sa chemise! Je crois encore que le doc Mailloux a un QI légèrement(place à l'imagination ici) suppérieur au mien ( je vais laisser ma barbe pousser pour le rejoindre ). Bize
p.s. bonne St-Valentin!!!!
Je viens de lire Marchello et suite a cela, dites-moi donc quelles sont les chances que le QI moyen des cinq races humaines soient exactement identiques? Pour un chercheur dans le domaine, ne serait-il pas intéressant de connaitre et étudier ces différences? Allons un peu de distance façe au politiquement correct. Bon, je vais me faire brider les yeux...Bye, Bize
Il n'existe qu'une seule race, la race humaine.
Je sais, les progrès de la génétique les ont effacées mais je suis de la vieille école. Et puisque le mot racisme existe encore... dans les faits pour moi il y a encore cinq races chez les humains (avec des QI légèrement différents). Bize
Des études statistiques ont démontré que le pénis moyen des asiatiques est plus court que celui des caucasiens et que le pénis de ces derniers est plus court que celui des noirs.
La corrélation est évidente. Plus ton pénis est court, plus t'es intelligent!
Là voilà l'explication de l'intelligence supérieure du doc Mailloux!
lurch, l'idiot du village
Quel plaisir pour nous d'être crétins ?
le tunnel sous la manche
Après le dernier commentaire de Lurch, je vais me faire débrider les yeux et me fire rotir dans un salon de bronzage! Bize
Lurch, je te trouve génial. C'est que la corélation que tu soulève est exact. L'intelligence chez l'homme serait inversement proportionnelle à la longueur du pénis. Troublant quand même. Un autre point pour l'étude du doc à moins que le savant Mazzaroth ait une objection.
Enregistrer un commentaire