En fin de semaine dernière, j'ai eu une longue conversation avec un musulman. Notez qu'ici la religion ne me semble avoir aucune importance dans le sens où il aurait tout aussi bien pu être chrétien ou juif.
Essentiellement, ce qu'il disait c'est qu'il trouve un grand avantage à la foi : celui de ne pas être submergé par les questions. Il ressent une paix d'esprit en fondant sa vie sur les principes de sa religion plutôt que de chercher ailleurs des réponses à ses questions. Qu'il m'excuse mais j'y vois une solution de facilité. Quoique je comprenne que l'on puisse démissionner devant les mystères de la vie et les méandres de la mécanique quantique. J'admire toutefois son honnêteté et sa spontanéité à admettre que la foi est un choix qu'il a fait consciemment pour avoir l'esprit plus tranquille.
J'admets porter un jugement qu'il ne m'appartient pas de porter mais il y a, malgré tout, une certaine lucidité dans sa démarche.
les yeux ouverts
mardi 13 avril 2010
vendredi 9 avril 2010
Dans La Presse de jeudi, une étudiante en médecine, Khadijah Taseen critiquait l'ouverture d'esprit des québécois face à sa religion.
Plutôt que d'essayer d'alimenter les médias par mes arguments, je vous les présente ici : est-ce une question d'âge, de sexe ou de culture mais nous ne semblons pas voir le Québec du même oeil. Alors, votre appel au cri n'a pas transpercé le mur de ma sourde oreille et c'est d'un ton posé que j'aimerais vous offrir mon point de vue, d'abord sous forme d'interrogations.
Est-ce que le turban et la kippa sont vus par la société québécoise de la même façon que le hijab ?
Sinon est-ce que c'est parce que les premiers sont portés par des hommes et l'autre par des femmes ?
Vous m'excuserez mais j'ai l'impression que le hijab reçoit plutôt un accueil semblable à celui réservé au kirpan dans nos écoles et que pour le commun des mortels cela a peu à voir avec le féminisme.
Pour nous, les infidèles, l'islam est perçu comme une menace. Quotidienne. Les médias nous informent régulièrement de nouvelles flambées de violence reliées, à tort ou à raison, à cette religion : le jour de la publication de votre lettre on retrouve en première page de La Presse : "Le Kirghizistan à feu et à sang". Même si le conflit est politique, le journal nous rappelle que le pays est musulman à 75% et c'est cela que bien des gens retiendront.
Parce que, vous avez raison de le mentionner, le 11 septembre est venu nous éveiller et nous faire comprendre que la menace n'est pas qu'au Kirghizistan, elle est partout et il est certain que bien des gens craignent d'être frappés à leur tour, ici, chez eux. Et la jeune femme de 17 ans qui est allée se faire exploser dans le métro de Moscou leur fait craindre que la même chose se produise dans le leur. L'équation hijab = terrorisme vous semble sans doute furieusement injuste ou grotesque mais, pour plusieurs, elle n'en reste pas moins rigoureusement exacte.
C'est pour eux que vous devriez enlever votre hijab, Les gens, ceux qui vous entourent dans la société où vous vivez, ont peur de ce qu'il représente et il leur rappelle à chaque instant l'insécurité dont ils souffrent. Même si vous êtes sans doute douce et gentille, cela ne suffira jamais à les rassurer. Vous leur rappelez qu'il existe une faction extrémiste à votre religion et qu'il est impossible de la faire taire, parce que même pour les modérés elle représente un danger quotidien. Bien au-delà des crimes haineux que l'on peut retrouver ici, c'est chez ces musulmans modérés que les intégristes provoquent le plus de douleur. N'est-ce pas un peu pour cela que vous faites maintenant partie des nôtres, avec ou sans hijab ?
Votre patient potentiel
Plutôt que d'essayer d'alimenter les médias par mes arguments, je vous les présente ici : est-ce une question d'âge, de sexe ou de culture mais nous ne semblons pas voir le Québec du même oeil. Alors, votre appel au cri n'a pas transpercé le mur de ma sourde oreille et c'est d'un ton posé que j'aimerais vous offrir mon point de vue, d'abord sous forme d'interrogations.
Est-ce que le turban et la kippa sont vus par la société québécoise de la même façon que le hijab ?
Sinon est-ce que c'est parce que les premiers sont portés par des hommes et l'autre par des femmes ?
Vous m'excuserez mais j'ai l'impression que le hijab reçoit plutôt un accueil semblable à celui réservé au kirpan dans nos écoles et que pour le commun des mortels cela a peu à voir avec le féminisme.
Pour nous, les infidèles, l'islam est perçu comme une menace. Quotidienne. Les médias nous informent régulièrement de nouvelles flambées de violence reliées, à tort ou à raison, à cette religion : le jour de la publication de votre lettre on retrouve en première page de La Presse : "Le Kirghizistan à feu et à sang". Même si le conflit est politique, le journal nous rappelle que le pays est musulman à 75% et c'est cela que bien des gens retiendront.
Parce que, vous avez raison de le mentionner, le 11 septembre est venu nous éveiller et nous faire comprendre que la menace n'est pas qu'au Kirghizistan, elle est partout et il est certain que bien des gens craignent d'être frappés à leur tour, ici, chez eux. Et la jeune femme de 17 ans qui est allée se faire exploser dans le métro de Moscou leur fait craindre que la même chose se produise dans le leur. L'équation hijab = terrorisme vous semble sans doute furieusement injuste ou grotesque mais, pour plusieurs, elle n'en reste pas moins rigoureusement exacte.
C'est pour eux que vous devriez enlever votre hijab, Les gens, ceux qui vous entourent dans la société où vous vivez, ont peur de ce qu'il représente et il leur rappelle à chaque instant l'insécurité dont ils souffrent. Même si vous êtes sans doute douce et gentille, cela ne suffira jamais à les rassurer. Vous leur rappelez qu'il existe une faction extrémiste à votre religion et qu'il est impossible de la faire taire, parce que même pour les modérés elle représente un danger quotidien. Bien au-delà des crimes haineux que l'on peut retrouver ici, c'est chez ces musulmans modérés que les intégristes provoquent le plus de douleur. N'est-ce pas un peu pour cela que vous faites maintenant partie des nôtres, avec ou sans hijab ?
Votre patient potentiel
mardi 30 mars 2010
les guerriers du Christ
Ceux, Drew et Lurch pour ne pas les nommer, qui ont lu avec assiduité et passion la généreuse série sur le réunionisme dans mon blogue givré, une série qui faute de m'avoir rendu célèbre (deux lecteurs, ce n'est pas ma notion de la célébrité) m'a rendu riche, connaissent (il faut revenir au premier mot de la phrase pour qu'elle est un sens) mon intérêt pour la chose religieuse.
Hors la page A12 de La Presse de ce matin traite d'un sujet passionnant (voir le titre de ce billet).
Je me permets, étant plein d'indulgence envers moi-même, d'en citer deux extraits :
" le groupe (...) comptait parmi ses ennemis toute personne qui ne partageait pas ses croyances."
" (le groupe) affirme ''se préparer pour la bataille de la fin du monde afin de conserver vivant le témoignage de Jésus-Christ''."
Comme le dirait si bien notre Jean-Luc Mongrain national : Y'a-tu kekun qu'a pas poigné le message ?
Ces gens-là voulaient tuer un représentant des forces de l'ordre avant de lancer une attaque à son enterrement.
Et pour nous rassurer, on termine l'article en disant que les groupes extrémistes prônant des doctrines antigouvernementales est passé,aux USA, de 149 à 512, l'ANNÉE DERNIÈRE.
la valeur de la foi
Hors la page A12 de La Presse de ce matin traite d'un sujet passionnant (voir le titre de ce billet).
Je me permets, étant plein d'indulgence envers moi-même, d'en citer deux extraits :
" le groupe (...) comptait parmi ses ennemis toute personne qui ne partageait pas ses croyances."
" (le groupe) affirme ''se préparer pour la bataille de la fin du monde afin de conserver vivant le témoignage de Jésus-Christ''."
Comme le dirait si bien notre Jean-Luc Mongrain national : Y'a-tu kekun qu'a pas poigné le message ?
Ces gens-là voulaient tuer un représentant des forces de l'ordre avant de lancer une attaque à son enterrement.
Et pour nous rassurer, on termine l'article en disant que les groupes extrémistes prônant des doctrines antigouvernementales est passé,aux USA, de 149 à 512, l'ANNÉE DERNIÈRE.
la valeur de la foi
dimanche 14 mars 2010
invitation
Suite au commentaire de Lurch sur mon dernier billet, je vous invite à assister à la naissance d'une nouvelle religion sur delirium.
Si j'y arrive je vais même mettre une mise en garde car je prévois que certaines âmes sensibles et croyantes pourraient s'offenser de découvrir enfin la vérité.
le prophète amnésique
Si j'y arrive je vais même mettre une mise en garde car je prévois que certaines âmes sensibles et croyantes pourraient s'offenser de découvrir enfin la vérité.
le prophète amnésique
jeudi 11 mars 2010
Sérieusement
Imaginons que la vierge Marie ait fait une fausse couche et que Jésus ne soit jamais né parce que dieu, dans sa colère, a décidé de ne pas donner de deuxième chance à la mère maintenant reléguée au rang des indignes.
Donc, pas d'église catholique.
Imaginons maintenant que la vie sur notre planète a évolué exactement de la même façon qu'elle l'a fait avec la présence du catholicisme. Évidemment, l'histoire ne sera pas tout à fait la même, mais cet aujourd'hui imaginaire serait étrangement semblable à notre aujourd'hui quotidien.
En ce 11 mars 2010, un illuminé révèle à l'humanité éblouie qu'un dieu se matérialise en chair et en sang dans du pain et dans du vin.
Bien sûr les sceptiques demandent un test d'ADN qui s'avère négatif puisqu'il n'y a pas de gène divin connu.
Mais qu'elles sont les chances que cet individu réussisse à convertir suffisamment de gens pour mettre sur pied un empire qui aura une influence significative sur des peuples entiers tout en accumulant des richesses pour le moins considérables ?
le pain quotidien
Donc, pas d'église catholique.
Imaginons maintenant que la vie sur notre planète a évolué exactement de la même façon qu'elle l'a fait avec la présence du catholicisme. Évidemment, l'histoire ne sera pas tout à fait la même, mais cet aujourd'hui imaginaire serait étrangement semblable à notre aujourd'hui quotidien.
En ce 11 mars 2010, un illuminé révèle à l'humanité éblouie qu'un dieu se matérialise en chair et en sang dans du pain et dans du vin.
Bien sûr les sceptiques demandent un test d'ADN qui s'avère négatif puisqu'il n'y a pas de gène divin connu.
Mais qu'elles sont les chances que cet individu réussisse à convertir suffisamment de gens pour mettre sur pied un empire qui aura une influence significative sur des peuples entiers tout en accumulant des richesses pour le moins considérables ?
le pain quotidien
lundi 22 février 2010
Déprime
Le temps me tue à petit feu
Pourquoi devrais-je lui laisser ce plaisir puisqu'il sait qu'il va gagner?
Pourquoi devrais-je m'infliger cette corvée puisque je sais que je vais perdre?
Ce qui me reste de temps
Je vous en ferais cadeau
Mais je me donne la peine de ne pas vous en faire
Jusqu'au point final
la tête dans la tombe
Pourquoi devrais-je lui laisser ce plaisir puisqu'il sait qu'il va gagner?
Pourquoi devrais-je m'infliger cette corvée puisque je sais que je vais perdre?
Ce qui me reste de temps
Je vous en ferais cadeau
Mais je me donne la peine de ne pas vous en faire
Jusqu'au point final
la tête dans la tombe
samedi 13 février 2010
One more time
Le grand titre de la une du journal La Presse de ce matin : Qui blâmer ?
Avec en prime une photo de l'athlète en train de se tuer.
Je rage, j'en rage et j'enrage.
Je ne peux m'empêcher de déplorer cette culture dans laquelle chaque malheur doit être attribué à un coupable.
Il me semble que nous devrions être assez évolués pour réaliser que cette incessante chasse aux sorcières risque de faire plus de victimes que de gagnants.
Les accidents arrivent et, oui, il faut essayer de les prévenir mais la prévention ne sera jamais une protection absolue et, non, il n'y a pas toujours un coupable autre que la fragilité de la vie.
la fragilité de la vie
Avec en prime une photo de l'athlète en train de se tuer.
Je rage, j'en rage et j'enrage.
Je ne peux m'empêcher de déplorer cette culture dans laquelle chaque malheur doit être attribué à un coupable.
Il me semble que nous devrions être assez évolués pour réaliser que cette incessante chasse aux sorcières risque de faire plus de victimes que de gagnants.
Les accidents arrivent et, oui, il faut essayer de les prévenir mais la prévention ne sera jamais une protection absolue et, non, il n'y a pas toujours un coupable autre que la fragilité de la vie.
la fragilité de la vie
Inscription à :
Articles (Atom)
